« Une formule célèbre attribuée à Rudyard Kipling veut que la première victime de la guerre soit la vérité. Il est en effet dans la nature du "brouillard de la guerre" de se nourrir en permanence des mensonges officiels des belligérants. Ce brouillard n'aura sans doute jamais été aussi épais que dans le cas de la guerre en Ukraine et des conséquences qu'elle a entraînées, qu'elle entraîne toujours sur la stabilité de la planète. » À la fin de la guerre froide, l'Occident avait désarmé, espérant jouir de la paix. Trente ans plus tard, il se réveille, contraint de faire face aux tentations autoritaires et au retour de guerres identitaires. En Europe, la guerre fratricide des slaves en Ukraine, provoquée par la dérive impériale et une erreur de calcul de Poutine, est aussi le résultat de trois décennies d'indifférence et d'amateurisme occidental vis-à-vis de la Russie. Elle risque aujourd'hui d'entraîner les peuples vers une catastrophe incontrôlable. Si aucune partie ne peut l'emporter en Ukraine, ne faudra-t-il pas envisager une solution négociée ? Quel est l'intérêt de l'Europe et celui de la France à soutenir la poursuite de ce conflit, surtout si l'allié américain vient à se retirer ? et si de surcroît, les pays du Sud cessent de se ranger du côté des valeurs de l'occident contre les régimes autoritaires ? De fait, avec cette guerre comme avec la crise de Gaza, on assiste à l'accélération d'une recomposition géopolitique globale confortant un bloc eurasiatique (Russie, Chine, Iran et Corée du Nord), déterminé à en finir avec la domination de l'Occident. Dans cette immense recomposition du monde, l'Europe, soumise à une pression migratoire venue d'Afrique, se trouve menacée de l'intérieur comme de l'extérieur, incertaine que les modèles institutionnels de l'après-guerre (Otan, UE) survivent à de tels bouleversements. L'Europe, jadis dominante, est menacée par de nouveaux prédateurs, et la France, en perte de vitesse, doit repenser d'urgence son destin.
Voir moins
